Những người đưa tang Iran tập trung trong giai đoạn cuối cùng của lễ tang cho vị tướng hàng đầu Qasem Soleimani bị giết, tại quê hương của ông Kerman vào ngày 7 tháng 1 năm 2020.Atta Kenare | AFP | Getty Images Đã bốn ngày kể từ cuộc tấn công bằng máy bay không người lái chính xác của Mỹ giết chết chỉ huy quân đội Quds của Iran, Qasem Soleimani. Rất may, chúng ta vẫn chưa chứng kiến sự bùng nổ của Thế chiến III. Nhưng chúng tôi đã học được ba bài học quý giá. 1) Đảng Dân chủ không có nút tạm dừng các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ và các nhà lãnh đạo Quốc hội đã không lãng phí thời gian để chỉ trích Tổng thống Donald Trump vì đã ra lệnh hạ bệ Soleimani. Một số lời chỉ trích dựa trên lời phàn nàn rằng tổng thống đã không hỏi ý kiến Quốc hội trước cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Nhưng lập luận quan trọng từ đảng Dân chủ là động thái này có khả năng gây ra một cuộc chiến trực tiếp với Iran. Điều trớ trêu là trong khi các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ đang theo đuổi Trump vì bị cho là hấp tấp và thiếu kiên nhẫn trong động thái của Soleimani thì họ lại Phản ứng của Đảng Dân chủ cho thấy đã thay đổi nhiều như thế nào khi nói đến cách các đối thủ đảng phái hành động khi đối mặt với xung đột của chúng ta với Iran và các kẻ thù khác. Sau thất bại của Tổng thống Jimmy Carter trong nỗ lực giải cứu con tin Hoa Kỳ ở Iran vào năm 1980, không chỉ các đối thủ tranh cử của ông không tấn công ông mà các ứng cử viên Ronald Reagan, George Bush và Edward Kennedy lúc đó chỉ đơn giản kêu gọi đoàn kết dân tộc và thông cảm cho những người lính Mỹ bị giết. trong nhiệm vụ bị hủy bỏ. Bush thậm chí còn thẳng thừng nói rằng ông ủng hộ kế hoạch của Carter mà không cần phải bảo lưu, đồng thời, đây là sau một nhiệm vụ giải cứu thất bại, trái ngược với chiến dịch này đã thành công và không khiến một người Mỹ thiệt mạng trong quá trình thực hiện. Cần lưu ý rằng mặc dù không đánh bại Carter về kế hoạch này, đảng Cộng hòa vẫn giành được chiến thắng trong cuộc bầu cử lớn khoảng sáu tháng sau đó. Không có tác hại chính trị nào được thực hiện bằng cách sa thải tổng thống. 23 năm sau, dẫn đến Chiến tranh Iraq lần thứ hai, các đảng viên Dân chủ trong Quốc hội thường ủng hộ các nỗ lực chiến tranh của Tổng thống George W. Bush. Những người theo Đảng Dân chủ khôn ngoan hơn đã đợi nhiều năm trước khi tung ra đòn đánh toàn diện vào Chiến tranh Iraq. Nhìn vào tình huống này, Đảng Dân chủ nên chờ đợi một chút trước khi hành động một cách phẫn nộ về việc hạ gục Soleimani. Nếu tình hình với Iran đáng buồn rơi vào tình trạng thù địch leo thang, thì khi đó sẽ có rất nhiều cơ hội để chỉ trích Tổng thống Trump. Nhưng hiện tại, mỗi ngày nếu không có phản ứng lớn của Iran hoặc việc triển khai lớn binh lính mới của Mỹ đến khu vực khiến đảng Dân chủ trở nên cuồng loạn ngoài việc tỏ ra không ủng hộ trong cuộc xung đột kéo dài với Iran. 2) Người châu Âu cần thức tỉnh. tháng trước, các cuộc biểu tình chống chính phủ đã nóng lên ở Iran và các báo cáo bắt đầu xuất hiện rằng chế độ đang giết những người biểu tình trên đường phố. Một đánh giá của Reuters ước tính số lượng người biểu tình Iran bị chính phủ bắn hoặc giết chết là hơn 1.500 người. Tuy nhiên, ngay cả khi điều đó đang xảy ra, nhiều quốc gia châu Âu đã tham gia vào chương trình giúp Iran vượt qua các lệnh trừng phạt kinh tế mới của Hoa Kỳ. Hiện nay, nhiều quốc gia châu Âu giống như vậy đang chỉ trích quyết định của Hoa Kỳ giết Soleimani thay vì theo đuổi các phương pháp bất bạo động. Có nghĩa là, chính các quốc gia đang tích cực phá hoại các nỗ lực trừng phạt bất bạo động của Hoa Kỳ cũng đang chỉ trích lựa chọn quân sự của Hoa Kỳ trong việc tiêu diệt thủ lĩnh của lực lượng khủng bố quốc tế Iran. Nếu tất cả chúng ta không biết rõ hơn, chúng ta có thể nói rằng người châu Âu không muốn Iran bị làm phiền. Dù người châu Âu muốn đó là gì, họ cần phải quyết định xem liệu có nên can thiệp vào một chế độ Iran đã gia tăng lòng hiếu chiến trong năm qua trong khi cũng rút khỏi thỏa thuận hạt nhân năm 2015 hay không. Ngay bây giờ, lập trường của họ là mâu thuẫn và vô ích. 3) Đây là cơ hội cho hòa bình, vâng hòa bình Khi Tổng thống Trump tuyên bố ý định rút quân đội Mỹ khỏi Syria vào năm ngoái, các nhà phê bình Đảng Dân chủ và Cộng hòa đã chỉ trích động thái này là gây bất ổn và từ bỏ chúng ta. các đồng minh trong khu vực. Nhưng với chiến dịch chống lại Soleimani, ý tưởng rằng Mỹ đang rời bỏ Trung Đông cho các thiết bị của riêng mình nên bị loại bỏ triệt để. Với suy nghĩ đó, đây có thể là cơ hội tốt để nâng cao một mức độ hòa bình tương đối nào đó. Ngay cả những người chỉ trích gay gắt nhất về quyết định giết Soleimani cũng phải thừa nhận rằng hắn đã chỉ huy các nhóm dân quân và khủng bố ở nhiều vùng của Trung Đông từ Iraq đến Syria, đến Lebanon, đến Yemen và Gaza, v.v. Ngay cả trước khi bị triệt hạ Soleimani, công dân ở Lebanon và Iraq đã bắt đầu phản đối tức giận chống lại sự xâm nhập của Iran vào đất nước của họ. Bây giờ họ nên được khuyến khích đẩy lùi mạnh mẽ hơn nữa chống lại các lực lượng ủy nhiệm của Iran không quan tâm đến người dân địa phương mà chỉ sử dụng lãnh thổ của họ như một khu vực dàn dựng các cuộc tấn công chống lại quân đội Israel, Ả Rập Xê-út và Mỹ. Cỗ máy tạo ra tình trạng lộn xộn của Iran vừa bị Mỹ chặt đầu, có lẽ giờ đây cơ thể của nó sẽ bị đưa ra ngoài bởi những quốc gia trước đây đã quá sợ hãi việc trục xuất nó. Tất nhiên, chủ đề chung ở đây là mọi người kiên nhẫn một chút sẽ giúp được gì. tốt trong ánh sáng của hoạt động Soleimani. Nếu chiến tranh thực sự là điều chúng ta muốn tránh thì việc làm giảm cơn hoảng loạn và những dự đoán về ngày tận thế là cách để làm điều đó, chứ không phải ngược lại.Jake Novak là nhà phân tích kinh tế và chính trị tại Jake Novak News và là cựu nhà sản xuất truyền hình CNBC. Bạn có thể theo dõi anh ấy trên Twitter @jakejakeny.