Một người đi bộ đeo khẩu trang băng qua một con đường vắng giữa đợt bùng phát virus corona vào ngày 25 tháng 4 năm 2020 tại San Francisco, California.Liu Guanguan | Cuộc tranh luận về việc xây dựng lại đang diễn ra ở Washington - về việc các doanh nghiệp hiện tại đáng được hỗ trợ và họ sẽ mở cửa trở lại nhanh như thế nào - bỏ lỡ một điểm quan trọng sẽ quyết định mức độ thành công của chúng ta sau sự sụp đổ kinh tế Covid-19: Chúng tôi đang làm gì để khuyến khích sự thành lập của các doanh nghiệp mới thành lập, đặc biệt là bên ngoài những nơi như New York và San Francisco? Có thể hiểu, cho đến nay, Quốc hội đã bơm hàng nghìn tỷ đô la vào việc cố gắng giúp đỡ các doanh nghiệp hiện có. Nhưng chiến lược này sẽ không tạo ra việc làm cần thiết cho quá trình phục hồi. Thứ nhất, vì những hạn chế về sức khỏe cộng đồng, việc mở lại các doanh nghiệp hiện tại có thể không mang lại tất cả các công việc mà các tổ chức này đã cung cấp trước đó. Ví dụ: nếu các nhà hàng được yêu cầu hoạt động với ít bàn hơn trong một thời gian dài, họ có thể không bố trí lại tất cả các máy chủ và nhân viên bếp của mình. Thứ hai, dữ liệu cho thấy rằng trong khi các doanh nghiệp nhỏ cung cấp phần lớn việc làm ở nước ta, chúng không tạo ra tăng trưởng việc làm - những công việc mới cần thiết để bù đắp cho những công việc đã mất. Sự tăng trưởng việc làm đó đến từ các công ty khởi nghiệp đang phát triển nhanh chóng, các doanh nghiệp đã tạo ra gần như toàn bộ số việc làm mới tại quốc gia này trong 20 năm qua. Kể từ đầu tháng 3, ít nhất 34.000 nhân viên trên hơn 360 công ty khởi nghiệp đã bị cho thôi việc. Và những nỗ lực cứu trợ của liên bang cho đến nay hầu như không làm được gì để thúc đẩy phần này của nền kinh tế của chúng ta. Vậy làm thế nào Quốc hội có thể giải quyết vấn đề này với gói biện pháp kinh tế tiếp theo? Đầu tiên, nó phải cung cấp vốn cho các doanh nhân tiềm năng muốn bắt đầu kinh doanh. Một nửa trong số Fortune 500 ngày nay bắt đầu trong thời kỳ thị trường giảm giá hoặc suy thoái. Một số công ty thành công nhất trong lịch sử Hoa Kỳ được thành lập trong thời kỳ kinh tế suy thoái - FedEx và Microsoft trong cuộc suy thoái những năm 1970; Spanx và Salesforce khi bong bóng dot-com vỡ năm 1999; Uber và Venmo trong cuộc Đại suy thoái năm 2009. Làm thế nào chúng ta có thể sử dụng chính sách liên bang để cố gắng khuyến khích việc tạo ra doanh nghiệp mới như vậy bây giờ? Không cần chi thêm một đô la liên bang, Quốc hội có thể cho phép những người đã đủ điều kiện nhận trợ cấp thất nghiệp được nâng cao hiện nay được hưởng một nửa khoản trợ cấp đó trả trước - khoảng 12.000 đô la - nếu một người thụ hưởng đồng ý sử dụng số tiền đó để bắt đầu kinh doanh bằng cách sử dụng chính họ và một người khác. Và nó nên mở rộng chương trình cho vay doanh nghiệp nhỏ mà nó đã tài trợ hai lần (cái gọi là Chương trình Bảo vệ Phiếu lương) để không chỉ "bảo vệ các khoản tiền lương" mà còn thúc đẩy thế hệ các khoản tiền lương mới. Điều đó sẽ cho phép các doanh nhân có được các khoản vay kinh doanh nhỏ để bắt đầu kinh doanh mới, chứ không chỉ giữ nguyên các doanh nghiệp hiện có. Thứ hai, Quốc hội nên chỉ đạo rằng một số hàng trăm tỷ đô la sẽ được đưa vào mua thiết bị, sản xuất thuốc trị liệu và vắc-xin mới và đứng vững. thành lập một bộ máy kiểm tra và truy xuất nguồn gốc quốc gia phải đi đến các start-up. Cho đến nay, phần lớn quỹ cho những nỗ lực này đã được chuyển đến các nhà sản xuất và nhà cung cấp lớn, các công ty dược phẩm lớn và các công ty công nghệ lớn. Những người chơi thành danh này rất quan trọng và chúng tôi cần họ giúp giải quyết những vấn đề khó chịu mà chúng tôi gặp phải. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy rằng sự đổi mới và tăng trưởng việc làm thường đến từ những người mới thành lập trong các lĩnh vực này. Ví dụ, loại vắc-xin đánh bại Ebola không đến từ một công ty sản xuất thuốc lớn, mà đến từ một công ty công nghệ sinh học nhỏ có tên BioProtection Systems Inc., sau này trở thành NewLink Genetics. Điều này cũng thường đúng đối với những đột phá về công nghệ thấp hơn, bao gồm các quy trình sản xuất đồ bảo hộ hoặc bộ dụng cụ thử nghiệm có thể nhanh hơn. Do đó, Quốc hội nên dành 20% tổng chi tiêu cho việc mua sắm các sản phẩm ứng phó với đại dịch và chỉ đạo rằng nó được chuyển đến các doanh nghiệp mới nổi. Việc phát triển những người chơi nhỏ hơn này giúp tạo ra công ăn việc làm và khiến chúng ta sáng tạo hơn. Và cuối cùng, chúng ta cần nghĩ về "vị trí" và sự phục hồi. Cuộc tranh luận giữa trạng thái đỏ và trạng thái xanh là sai lầm vì nhiều lý do. Nhưng quan trọng nhất trong số đó là chúng tôi có các doanh nghiệp công nghệ đang chớm nở ở các thành phố thuộc các bang thuộc mọi liên kết chính trị: Indianapolis và Albuquerque; Omaha và Pittsburgh; Nashville và Phoenix; Madison và Orlando. Tôi đã đưa chuyến tham quan bằng xe buýt "Rise of the Rest" của mình đến hơn 40 thành phố cỡ trung này trong sáu năm qua và đầu tư vào hơn một trăm công ty tại đó. Tiềm năng ở đó là rất lớn, nhưng gần 75% tổng số vốn đầu tư mạo hiểm tư nhân vẫn chỉ đến ở ba bang: New York, California và Massachusetts. Tất nhiên, New York, Boston và San Francisco cần sự giúp đỡ của chúng tôi và xứng đáng với điều đó. Nhưng nếu chúng ta định thúc đẩy sự phát triển của các doanh nghiệp mới, thì không thể bỏ qua hệ sinh thái khởi nghiệp đang phát triển ở các vùng khác của đất nước. "Quỹ Cứu trợ Đường phố Chính (MSRF)" - một chương trình lớn nhất trong Đạo luật CARES - nên được thay đổi để giúp các công ty khởi nghiệp ở các thị trường mới nổi này phát triển. Đầu tiên, yêu cầu rằng các doanh nghiệp phải có lợi nhuận để tiếp cận MSRF nên được loại bỏ: Điều này trớ trêu thay, phần thưởng cho các doanh nghiệp đóng góp ít vào tăng trưởng việc làm mới, và trừng phạt những công ty khởi nghiệp thúc đẩy tạo việc làm (Các công ty đang tài trợ cho tăng trưởng hơn là lợi nhuận không thể tiếp cận các quỹ này.) Và thứ hai, chương trình nên yêu cầu một phần quỹ được chuyển đến các công ty có trụ sở bên ngoài các trung tâm công nghệ ven biển: các công ty thường bị cả nhà đầu tư tư nhân và các chương trình công bỏ qua. khôi phục các công ty hiện có đã bị tổn thương bởi cuộc khủng hoảng Covid-19. Nhưng trong thời kỳ nghịch cảnh, nước Mỹ không thành công bằng cách đơn giản là cố gắng đưa mọi thứ trở lại như cũ. Chúng ta cần phát triển theo cách của mình để thoát khỏi cuộc khủng hoảng này, bằng cách hỗ trợ các công ty khởi nghiệp trên khắp đất nước có thể tạo ra việc làm và củng cố nền kinh tế của chúng ta trong tương lai .teve Case, đồng sáng lập của America Online, là chủ tịch và giám đốc điều hành của Revolution. và là tác giả của "Làn sóng thứ ba: Tầm nhìn tương lai của một doanh nhân". Đăng ký CNBC trên YouTube. VIDEO2: 2102: 21Xem 5 khoảnh khắc tuyệt vời nhất từ cuộc họp ở Berkshire của Warren Buffett
bàn phím tại đây
click xem thêm Bạn trẻ tại đây
click vào Thời trang nhé